Giappone,apocalisse?

non so voi ma io sono un pò preoccupata...mi sono sempre riservata davanti all'argomento nucleare il fatto di non essere in grado di dare un giudizio o di pensare che scienziati e ingegneri ne sappiano sicuramente più di me.
non ci piove. ma so anche che la gente è accecata dal pensiero antropocentrico per cui l'uomo può tutto. bhè...ora mi voglio schierare, sono contraria al nucleare, troppa imprevedibilità non calcolabile. Il Giappone non si aspettava una scossa del genere e più si va avanti peggio è. L'essere umano dovrebbe iniziare a capire che potrebbe estinguersi per via delle sue stesse mani e di noi non rimarrà nulla,nemmeno un ricordo, solo pulviscolo.

http://www.leggo.it/acp/#!/articolo.php?id=111877

Certo che l'uomo potrebbe estinguersi (usando i tuoi termini) per via delle sue stesse mani.......ma anche la natura sta facendo la sua parte! Io penso che ci stiamo dando troppa importanza, cosa vuoi che contiamo noi per l'universo, siamo cosi' piccoli! La terra si sta riscaldando...colpa del buco nell'ozono? ma nella storia della terra ci sono sempre stati i periodi caldi quelli freddi ed allora non c'erano le industrie, le macchine e tutto il resto! Io penso che la teoria dei Maia abbia un fondamento condiviso anche dall'America che ha messo in orbita 3 satelliti che stanno cercando di capire lo spostamento dell'asse terrestre
che si sta spostando molto velocemente e che,sembra, porterà all'inversione dei poli, questo spiegherebbe tutti questi disastri.

Siamo pulci sulla groppa di una cane, convinti che il cane sia stato creato per noi...
Il problema è che ogni tanto il cane si gratta, che ci siano le pulci o no!

ma che prima o poi la Terra imploda è un dato di fatto...è che prima di quel momento anche l'uomo avrà fatto la sua parte per dire fine alla vita umana... invece di cercare dei modi per continuare (finchè possibile, chiaro) l'esistenza, per via del suo stesso egocentrismo si distruggerà anzitempo...

Boccadorata ha scritto:

Siamo pulci sulla groppa di una cane, convinti che il cane sia stato creato per noi...
Il problema è che ogni tanto il cane si gratta, che ci siano le pulci o no!

pienamente d'accordo.

invece il cane è stato creato per chi?

Boccadorata ha scritto:

Siamo pulci sulla groppa di una cane, convinti che il cane sia stato creato per noi...
Il problema è che ogni tanto il cane si gratta, che ci siano le pulci o no!

Buonissima questa! Si può dire anche così (Cito un utente del forum dove sono moderatore):

"Il Pianeta non ha fretta, se ne fotte dell'Uomo e sicuramente ci seppellirà tutti. Siamo solo una caccola su un frammento dell'universo "

lola ha scritto:

invece il cane è stato creato per chi?

Il cane non è stato creato, come nient'altro del resto, quindi la domanda "Per chi"? è irrilevante

Contro la natura non abbiamo nessun potere.Inutile fare supposizioni...tanto il corso degli eventi non cambierà.Viviamo e basta!

lola ha scritto:

invece il cane è stato creato per chi?

Perchè l'erba ha bisogno di disossido di carbonio! (cfr BC)

SE parliamo in termini di economia spiccia E palese che il nucleare e morto prima di nascere...e una clamorosa bufala a vantaggio dei soliti noti...basti pensare che solo l'anno scorso sono stati montati pannelli fotovoltaici x una potenza ben superiore a una centrale nucleare media...(ma guai a farlo sapere)
SE ivece vogliamo parlare in termini fiolsofici...mmm...non credo ci sia nulla di filosofico su una bufala...
E comunque tanto per non smertirci mai...tutti fanno balzi in dietro sul nucleare...ma noi nò non si può cambiare idea...sarà che la francia ha 500 miliardi dei nostri debiti e in qualche modoci deve vendere le sue centali nucleari???

aahhh ma sei tendenziosa miluncina e anche faziosa!

Io la vedo così, con tutto il dispiacere per i poveri giapponesi forse qualcosa di positivo salta fuori: impareranno tutti, una buona volta, che non esistono centrali nucleari "Sicure"

rossanfo ha scritto:

aahhh ma sei tendenziosa miluncina e anche faziosa!

SE x tendeniosa e faziosa intendi che io dico la mia opinione senza seguire come un bue la tv che ci propina opinioni e notizia precomfezionate allora si sono faziosa e tendenziosamente uso il mio di cervello

miluncina ha scritto:

rossanfo ha scritto:

aahhh ma sei tendenziosa miluncina e anche faziosa!

SE x tendeniosa e faziosa intendi che io dico la mia opinione senza seguire come un bue la tv che ci propina opinioni e notizia precomfezionate allora si sono faziosa e tendenziosamente uso il mio di cervello

e ti ho anche pittato di verde

Rasputin ha scritto:

miluncina ha scritto:

rossanfo ha scritto:

aahhh ma sei tendenziosa miluncina e anche faziosa!

SE x tendeniosa e faziosa intendi che io dico la mia opinione senza seguire come un bue la tv che ci propina opinioni e notizia precomfezionate allora si sono faziosa e tendenziosamente uso il mio di cervello

e ti ho anche pittato di verde

era una battuta la mia,ovviamente...
avevo dimenticato "comunista"

rossanfo ha scritto:

Rasputin ha scritto:

miluncina ha scritto:

rossanfo ha scritto:

aahhh ma sei tendenziosa miluncina e anche faziosa!

SE x tendeniosa e faziosa intendi che io dico la mia opinione senza seguire come un bue la tv che ci propina opinioni e notizia precomfezionate allora si sono faziosa e tendenziosamente uso il mio di cervello

e ti ho anche pittato di verde

era una battuta la mia,ovviamente...
avevo dimenticato "comunista"

Noo guarda che ti sbagli gli ultimi rimasti si dice che abbiano trovato rifugio sotto al letto di B.

Conunque e concludo dicendo che ci sono argomenti che vanno al di la delle opinioni personali ...bastano i dati oggettvi...
Una sola domanda...secondo voi x che nessuna assicurazione al mondo si sogna di fare un contratto con una centrale atomica visto che gli "esperti" ( e chi lo ha detto che lo sono) dicono che l'energia atomica e sicira???
Fate vobis.

miluncina ha scritto:

Conunque e concludo dicendo che ci sono argomenti che vanno al di la delle opinioni personali ...bastano i dati oggettvi...
Una sola domanda...secondo voi x che nessuna assicurazione al mondo si sogna di fare un contratto con una centrale atomica visto che gli "esperti" ( e chi lo ha detto che lo sono) dicono che l'energia atomica e sicira???
Fate vobis.

Si è detto che la centrale di Fukushima è vecchia. Con una struttura più all’avanguardia le cose sarebbero state diverse?
No. Non esiste di fatto il concetto di nuova generazione di centrale. Le centrali sia assomigliano tutte e la tecnologia è sempre quella da anni. La struttura di Fukushima è di tipo “Bwr” ovvero quel genere di centrali in cui l’acqua viene trasformata in vapore all’interno del reattore. Almeno un quarto degli impianti del mondo sono fatti così (Professor Ezio Puppin, ingegnere nucleare, docente di fisica al Politecnico di Milano e presidente del Consorzio nazionale interuniversitario per le scienze fisiche della materia)